wnlt.net
当前位置:首页 >> F1.4和F1.8哪个好 >>

F1.4和F1.8哪个好

索尼A卡口50/1.4是全幅镜头,可以用在A99上,具有1.4光圈,不过虚化效果一般,二线性严重. 有一颗这个镜头做工可以. 不过现在已经停产了,替代品已经公开,是50/1.4ZA卡尔蔡司镜,有钱等等它 索尼A卡口50/1.8是非全副镜头,用在全幅机上会自动缩小,这点不好,此外镜头是塑料做工,不如金属的那个. 但是虚化效果很不错,全开光圈好用. 性价比还是很高的. 如果用的不是全幅机可以考虑这颗镜头

相比f1.8的五片式光圈产生的五角形光斑,f1.4的八片式光圈产生的焦外光斑更接近圆形.在f5.6的时候,五边形会变得更加明显而且看上去显得不太自然.在f22的时候,点光源被呈现成星形,这时,f1.4是八条线的星形,而f1.8是十条线的星形.f1.4确实会造成轻微的桶形失真.f1.8可能会,也可能不会这样,但它至少不会象f1.4那么失真.f1.4拍摄的照片比f1.8的照片色彩更锐利、更鲜艳.砖墙四周产生的暗角也是f1.8的更为严重.逆光产生的光斑形状也是不同的,f1.8产生的光斑,其色彩变得更淡而且缺少对比度.在大光圈的时候,f1.8产生的四周光线衰减更加严重.

这和钱有关系,效果相差不大,因为出片不是靠光圈的.钱够就上1.4, 觉得不划算就上1.8.如果心里一直想着1.4那就直接上,免得后悔.

这里还有另外一组对比,在f/2下,50/1.4的焦外效果更好,而在f5.6下,两款镜头之间的差异已经不那么明显了. 另一组对比,仍然是50/1.4@f/2的背景虚化更好. 虽然在f/5.6下两款镜头的背景虚化相差不大,但50/1.8形成的光斑是五边形,下图是两款镜头在f/5.6下背景的放大图,可以看出明显的差别. 相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解.如果你是一名初学者,而且不想一开始就透支你的存款,那么50mm f/1.8是一个非常好的选择.但如果你在摄影上已经达到一定水平,50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果.最终一切还是取决于你对待摄影的态度和认真程度,以及是否愿意为了更好的效果而多花3、4倍的价钱.

用处不太同,50比85广一些.虚化效果肯定是85要强些,成像质量,差距不是很大.

更大的光圈,背景更容易虚化,也更容易突出主体.弱光的时候还可以使用较高的快门速度.另外,高档的镜头做工通常也会更好.很多中低端的镜头光圈全开的时候都不是很锐,光圈要缩小一、两档成像才会很好.最大光圈F1.8的镜头通常要

全副 aps画幅?如果aps画幅,原厂的50 1.4 和sigma 的50 1.4 确实比较难取舍.sigma的头就是边角成像一般,所以在全副上评价一般,但是aps下,边角不在取景范围.而且这个头中心锐度非常优秀.所以和原厂的很难取舍.但是整体说,原

低价格值得入手,比小痰盂强,毕竟老手动头,价格高了不划算.其实关于fd国人误区很多,我今天给你科普一下吧,首先说一下佳能换接口,1971年佳能从最老的卡口换成了fd接口,夺回相机霸主地位,这个fd是最老的fd经典银环版本.1981

F1.4指的是光圈的大小,实际上1.4或者2.5都是指1/1.4或1/2.5. 也就他们的倒数.也就说数值越小,光圈越大.同样的较段,光圈越大越贵.而且价格往往差很多.比如canon 50mm f1.4大约2500RMB,但是50mm f1.2的镜头就10000RMB了.

1、50/1.8是d头,1.4有d有g,d头有光圈环、g头没有,d头用在没有机身对焦马达的机器上,只能手动对焦. 2、光圈的差别. 3、做工的差别. 4、价格的差别.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.wnlt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com