wnlt.net
当前位置:首页 >> 国民党是好的坏的 >>

国民党是好的坏的

本人认为总体的来讲国民党当然好!首先她是中国曾经的执政党.我想大家也都知道国民党还打过不少日本鬼子呢!孙中山先生带领的国民党和蒋介石带领的国民党也都为华夏子孙争取了,努力了.只是因为其它的因素输给共产党了而已,所以,我认为,除了那些黑手党和斧头党什么的,只要是执政党都是好的.要说不好那只是执政党的弊端的多寡和轻重等问题了!

国民党错误的地方就是太过民主,按照三步走方针,当时应该走“军政”路线,另外,国民党基本是精英路线,基层力量太过薄弱,予人可趁之机. 第一,没有对新闻业进行管制,任其自流,于是媒介整天批评政府,动摇民众对党国公信力.

国民党的确比较坏,至少在那个年代,据很多老人讲,国民党在当时坏透了,而当时共产党和人民群众那可是血肉联系,鱼水情深!

蒋介石是个复杂的历史人物,既有好又有坏,但坏多于好. 先说坏,他使中国人民遭受了八年内战之苦,八年中生灵涂炭,人民受尽了战争之苦.另外,解放战争之前要是蒋早日同共产党合作的话可能抗日战争也不会打的如此吃力.然后,抗战失败

统一,没有的事情.个人看来,积极抗战,为主义(能够让人接受的)而战的都应该算是好的军阀,只为一己私利且以他人为手段的则是当然的土匪.附:国民党的派系太过于复杂,以中央系为例,胡宗南派系,何应钦派系,陈诚派系和汤恩伯派系为主要的四大系.

国民党这个党派本身是好的,他的党派宣言也是为了拯救中国的.但是你必须看是谁在领导这个党啊,他再领导过程中又做了些什么,咱们一般说的好坏就指这个方面的~~对你的问题具体就是你觉得孙中山领导的国民党和蒋介石领导的国民党相比怎么样?

军统在抗战中,也有很多战果,是好的.比如军统就破译出日本要偷袭珍珠港,向美国开战,只是美国不相信罢了,造成恶果.

好人,抗日英雄.

国父孙中山带的是好的,而由蒋介石带领的就不好了

人都是复杂的,没有谁可以单纯的以好坏来区分,蒋介石对外是一个民族主义者,在中国抵抗侵略重获民族尊严的过程中有着巨大的贡献,对内代表着大资产阶级的利益,抗日战争之后浪费了威望,为虎作伥对资本家们腐败剥削视而不见也是他退守台湾的主要原因. 对日本人来说,蒋介石是一个值得尊敬的对手,率领中国抵御侵略,某种程度上来说是坏人,对他的政敌来说,蒋介石阴险狡诈,笑里藏刀,无所不用其极,是坏人.对于大资本家来说,蒋介石是他们的钱袋子是好人,对普通中国人来说,蒋介石率领他们取得抗日战争的胜利是好人,但是对他们生活困顿又有不可推卸的责任,这样看也是坏人了.当然从历史上综合考量功大于过

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.wnlt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com